Mengapa Samsung menyertakan kapasitor tidak berguna? [Tutup]


Saya melakukan perbaikan tingkat komponen dari mainboards tablet, dan saya telah melihat situasi membingungkan ini pada dua model mainboards tablet Samsung sejauh ini (SM-T210, SM-T818A). Ada kapasitor chip keramik pada PCB yang jelas terhubung ke bidang tanah di kedua ujungnya . Cek resistansi mengkonfirmasi, ditambah cukup jelas hanya dengan melihatnya. SM-T210 (lokasi pertama) SM-T210 - Sepertinya ini semacam pengkondisian sinyal. Ada di sisi belakang PCB dari slot SD tetapi SD menggunakan lebih dari dua jalur sinyal jadi saya tidak tahu. SM-T210 - Ini berada di sisi belakang PCB dari IC komutator USB. Itu tepat di sebelah konektor baterai. SM-T210 (lokasi pertama, sebagian dihapus) SM-T210 (lokasi kedua)SM-T210 (lokasi kedua, sebagian dihapus) SM-T818A SM-T818A - Ini adalah catu daya AMOLED. Tutup misteri sebenarnya terletak di tepi perisai EMI (dihapus untuk foto) dan bingkai perisai harus menyertakan potongan untuk membersihkan tutup. Jadi mereka pergi ke masalah untuk memiliki topi di sini. SM-T818A (bagian dihapus)

Satu-satunya skenario yang bisa saya kemukakan adalah bahwa selama Capture, insinyur desain meletakkan banyak topi untuk penggunaan pada akhirnya, tetapi menghubungkan kedua ujungnya ke tanah sehingga modul DRC tidak akan mengeluh tentang pin yang mengambang. Kemudian mereka akhirnya tidak menggunakan semuanya tetapi tidak menghapus ekstra dari desain. Desain dikirim ke insinyur Tata Letak, yang hanya menempatkan dan merutekan desain yang telah diberikan.

Saya bersedia untuk mengizinkan seseorang melakukan sesuatu yang begitu cerdas dan bijaksana sehingga melampaui ken saya (menyaring suara terahertz-band dari ground plane?), Tapi saya rasa ini bukan contoh * itu.


* Tentu saja, itulah yang akan saya katakan jika itu adalah contoh dari itu.


11
Mereka menemukan kesalahan setelah pengujian FCC selesai. Tebakan saja.
Janka

4
Ini bisa menjadi penutup awal dalam skema / BOM jika diperlukan dalam pengendalian emisi; ketika dianggap tidak perlu setelah tes pendahuluan, rutin DRC otomatis menyingkat ujung lainnya ke tanah untuk menghindari antena pada PCB. BOM tidak dikoreksi mungkin karena semua jalur produksi pick-n-place produksi massal sudah dimuat, dan biaya pemintalan ulang papan (dan waktu) bisa lebih tinggi daripada manfaat time-to-market untuk produksi volume tinggi. Hanya spekulasi belaka saya.
Ale..chenski

7
DRC saya memiliki aturan bahwa tidak ada dua komponen pin yang terhubung ke jaring yang sama di kedua pin
PlasmaHH

15
Saya memiliki ingatan yang sangat samar karena melihat gulungan pita SMD yang memiliki urutan berulang komponen campuran pada satu kaset. Ini mungkin untuk kemudahan outsourcing manufaktur, produksi JIT kecil, menyembunyikan informasi atau mekanisme untuk menghemat slot gulungan pada mesin warisan. Dalam kasus seperti itu dengan gulungan yang disiapkan akan masuk akal untuk menempatkan komponen bahkan jika tidak lagi digunakan karena mereka memiliki truk yang memuat gulungan pita yang komponennya sudah dimuat. Ketika stok reel habis, posisi tidak akan lagi terisi. Saya tidak dapat menemukan referensi jadi hanya komentar.
KalleMP

11
Mungkin itu seorang insinyur licik yang menambahkan biaya tambahan, sehingga ia kemudian dapat menghapusnya nanti dan mengatakan bahwa ia mengoptimalkan desain. Seperti orang-orang yang menambahkan perangkat lunak tidak ada baris kode efek, sehingga mereka dapat dihapus kemudian untuk menunjukkan peningkatan mudah :)
Oliver

Jawaban:


Ada empat komentar di utas reddit ini yang mungkin ada pada sesuatu:

Oleh silver_pc:

mungkinkah itu bentuk 'kota kertas' di peta - entri fiktif AKA untuk mengidentifikasi salinan langsung?

Oleh toybuilder:

Bukannya mereka perlu melakukan ini, tapi saya pernah mendengarnya mengatakan bahwa produsen massal akan terus melepas kapasitor sampai produk mereka berhenti bekerja. (Tentu saja, itu umum untuk melihat motherboard PC dengan bantalan penutup decoupling tidak berpenghuni di semua tempat kembali ketika saya digunakan untuk membangun PC.)

Jika Anda memiliki pengaturan produksi massal untuk papan-papan barang dan melakukan inspeksi kualitas visual otomatis, mungkin Anda tidak ingin mengambil downtime hit untuk memprogram ulang lini produksi Anda saat Anda memperkenalkan dan memantau perubahan produksi yang sedang berlangsung dengan tujuan akhir menghapus kapasitor . Jika demikian, Anda dapat membatalkan kapasitor dengan mengisinya seperti sebelumnya, tetapi dengan kedua bantalan pada bidang yang sama.

Samsung memproduksi kapasitor, jadi mungkin mereka sedikit lebih bersedia untuk membakar melalui papan pendek dengan kapasitor yang terbuang jika, dalam jangka panjang, mereka dapat secara lebih pasti menyingkirkannya.

Ingatlah bahwa perusahaan besar seperti Samsung memiliki kemampuan untuk menguji produk mereka untuk keperluan sertifikasi di dalam perusahaan, jadi mungkin cukup murah untuk menjalankan batch kecil untuk diuji dan diterima / ditolak. Dan jika diterima, cukup lepaskan saja ke pasar.

Setidaknya, itu akan menjadi dugaanku.

Oleh John_Barlycorn:

Saya percaya ini lebih berkaitan dengan proses manufaktur daripada hubungannya dengan tujuan listrik. Pabrikan elektronik modern adalah gila-gilaan dalam hal kecepatan .

Kita berbicara tentang gerakan robot yang begitu cepat, yang harus dipertimbangkan hambatan udara dan getaran mesin.

Posisi komponen yang memberi makan mesin pick and place sangat penting untuk kecepatan operasi. Jadi mereka menghabiskan banyak waktu pada pengaturan. Lalu tekan "Mulai" dan awasi dia. Jadi jika mereka berakhir dengan 2 produk yang mirip, mereka harus melalui perubahan pengaturan mahal yang dijalankan oleh insinyur mahal untuk mematikannya. Tapi tutup ini sangat murah sehingga setelah Anda mempertimbangkan perubahan pengaturan ini, mungkin sebenarnya biaya lebih banyak uang untuk menghapusnya selama menjalankan berbeda. Mereka mungkin hanya mengatakan "Persetan" dan biarkan mereka mengisi mereka meskipun tidak membutuhkan mereka.

Ayah saya bekerja di industri selama bertahun-tahun, dan memiliki pengalaman dalam hal volume yang lebih kecil. Dalam pembuatan logika mundur semacam ini tidak jarang. Anda melakukan apa yang termurah / paling menguntungkan yang tidak selalu merupakan pilihan yang paling tidak boros.

Oleh CopperNickus:

Ada pesawat lain di tablet: layar dan kasing. Mungkin jawabannya ada di dimensi ketiga. Mungkinkah ada kontak sikat / pegas atau koneksi lain pada lapisan lain perangkat yang menyelesaikan sirkuit ketika tablet dirakit? Teknik itu digunakan di ponsel mereka untuk memasangkan berbagai papan internal ke belakang dan case.

Di telepon, itu adalah kontak pegas yang kawin dengan kontak emas atau perak saat perangkat dipasang.
https://i.imgur.com/ztOZmDN.png

Atau mungkin hanya beberapa kontrol RF berbasis kedekatan yang terkait dengan tampilan?


3
Saya pikir "pembuat mainan" itu benar.
Ale..chenski

3
Apakah benar-benar lebih cepat untuk meretas file Gerber untuk menyingkat tutup daripada menandai bagian yang tidak dipasang dan melatih kembali sistem kamera inspeksi?
Wossname

3
@AliChen Saya sangat tidak setuju, jawaban di sana membuat asumsi tentang produksi yang tidak benar. Perputaran karya seni baru jauh lebih mahal daripada bagian DNP. Jika ini adalah rakitan baru, BOM baru, PCB baru, itu berarti perlengkapan reflow baru, stensil, perkakas baru, program pick and place baru sebagai patokan. Tidak ada manfaatnya meninggalkan bantalan dari perakitan sebelumnya hanya untuk menjaga perkakas. Sangat mudah untuk DNP bagian. Mungkin itu dilakukan sekali sebagai perbaikan panas, tetapi sebagai pola desain standar?
crasic

19
Ini adalah empat jawaban berbeda. Yang mana yang benar? Bagaimana saya harus memilih yang saya percaya adalah jawaban yang benar?
pipa

13
Ini adalah empat jawaban terpisah. Dengan menyatukannya menjadi satu jawaban di sini, Anda telah sepenuhnya meniadakan mekanisme StackExchange untuk mengevaluasi dan mengkritik jawaban berdasarkan keunggulan masing-masing. Mereka juga harus disebarkan menjadi jawaban yang terpisah di sini.
Dave Tweed

Pada awalnya saya pikir itu mungkin murni mekanis, mungkin cara untuk mencegah orang menabrak bagian BGA dari papan, tetapi dua gambar lainnya menunjukkan bahwa itu bukan karena tutupnya dikelilingi oleh banyak bagian lain.

Ada beberapa kesamaan antara ketiga desain:
1) Mereka ditempatkan di sebelah sirkuit. Salah satunya adalah dorongan DC ke sirkuit DC.
2) Mereka semua memiliki ukuran yang sama.

Mereka tidak memiliki relief termal yang sama ke ground

Saya berani bertaruh ini adalah titik uji, mereka selalu terletak di sebelah sirkuit dan akan mudah untuk diselidiki. Jika Anda mengecek komponen yang berbeda dengan probe pinset, Anda selalu bisa tahu komponen mana yang menjadi referensi dasar. Mungkin juga berguna selama pemeriksaan EMI untuk melihat apa yang dilakukan lapisan bidang tanah atas, dan jika itu benar-benar tanah.

Mereka juga dapat melayani beberapa tujuan RF lain tetapi saya sangat ragu bahwa, jika mereka melakukan bantuan termal mungkin akan serupa untuk menghasilkan hasil yang serupa dengan parasit. Pada frekuensi sangat tinggi, tutup seperti ini akan mengubah impedansi bidang tanah, untuk tujuan apa saya hanya bisa berspekulasi.

SUNTING

Saya memutuskan untuk mensimulasikan parasitics papan dan kapasitor nulled, untuk ini saya memperkirakan 0,25 oz tembaga (untuk banyak lapisan itu harus sangat tipis dan tidak perlu untuk sebagian besar sirkuit di papan untuk memiliki daya dukung arus besar)

Saya memperkirakan 3 mill jejak untuk mengarah ke kapasitor, kapasitor 0,1 uF dalam ukuran 0402, yang akan memiliki sekitar 0,7 nH ESL dan 30 mΩ ESR.

Saya juga memberikan estimasi untuk tembaga di sekitar bagian luar tutup, yang tidak akan super akurat karena idealnya ini perlu disimulasikan oleh Finite Element Software (FEM) untuk benar-benar mengetahui apa yang sedang terjadi, tetapi resistensi massal dan induktansi dapat memberikan gambaran tentang apa yang sedang terjadi.

masukkan deskripsi gambar di sini

Hasilnya mengejutkan, saya menyelidiki titik-titik langsung di sisi lain kapasitor, dan mendapat filter pass tinggi, tetapi memang memiliki 10dB pemblokiran. Dalam hubungannya dengan vias, ini mungkin berguna untuk melewati tes EMI. Ini hanyalah contoh dari situasi kasus terbaik, untuk benar-benar memodelkan ini Anda harus menggunakan FEM


15
Jejak tunggal, frekuensi tinggi, daya tinggi yang memancarkan medan EM ke tutup beralas ganda = kapasitor fluks! Sial, ponsel ini dari masa depan!
rdtsc

Itu mungkin umpan melalui kapasitor, tidak jelas dari gambar. Umpan melalui kapasitor biasanya digunakan dalam sirkuit RF dan dirancang untuk dihubungkan ke tanah di tepi dan memiliki bantalan tengah untuk terminal kapasitor lainnya. Umpan melalui kapasitor

SUNTING

Gambar baru mengungkapkan tidak ada pad di bawah kapasitor sehingga bukan umpan melalui kapasitor tapi saya meninggalkan jawaban ini karena mungkin membantu orang lain untuk mengidentifikasi umpan melalui kapasitor.


3
Nggak. Pertanyaan telah diedit. Hanya ada dua bantalan untuk masing-masing kapasitor.
Oskar Skog

Mungkin pemikiran yang gila, tetapi bisa jadi proses kontrol. Tutup semua dekat benda logam besar, yang dapat mencegah papan memanaskan dengan benar selama reflow. Tutup ground ganda lebih besar dari tetangga mereka, dan dengan 2 koneksi ke pesawat ground membuat mereka kandidat yang paling mungkin untuk tidak disolder dengan benar jika Anda mendorong batas kecepatan jalur Anda. Anda dapat menggunakannya sebagai satu titik inspeksi optik otomatis untuk memeriksa daripada memeriksa setiap komponen sehingga meningkatkan throughput.

Hanya sebuah ide, saya belum pernah melihat yang seperti ini sebelumnya


Dalam kondisi frekuensi tinggi, bidang logam bukan merupakan konduktor ekuipotensial yang kontinu, tetapi bertindak sebagai struktur resonan karena R dan L terdistribusi, serta geometri, yaitu bidang pinggiran. Ini adalah bagaimana antena microstrip berfungsi.

Hasilnya adalah bahwa bidang dan impedansi bidang tanah bervariasi secara spasial. Lihat, misalnya, halaman dari presentasi ini . Satu-satunya cara untuk secara akurat melihat ini adalah melalui simulasi FEM karena bentuk non-reguler di PCB.

Kapasitor analog dengan pos tuning atau varactor di pandu gelombang. Dengan menghubungkan bidang antara dua titik pada bidang tanah, resonansi akan bergeser secara spasial dan frekuensi dengan cara yang diinginkan.

Biasanya, ini dilakukan dengan topi decoupling antara daya dan tanah. Saya menduga tujuan kapasitor ini sebagai gantinya untuk melindungi sirkuit terdekat dari setiap sinyal RF yang diinduksi pada bidang tanah oleh pemancar nirkabel.


8
Saya ragu tentang hal ini. Kapasitor dengan bentuk dan ukuran ini tidak berperilaku seperti kapasitor yang sangat baik pada frekuensi di mana orang yang ditempatkan dengan cara ini akan bertindak seperti shunt yang baik.
Joren Vaes

2
@JorenVaes Saya tidak percaya ini sebenarnya penjelasan untuk OP juga, tapi itu masih poin yang baik bahwa komponen yang korsleting sempurna dapat mempengaruhi perilaku sirkuit pada frekuensi yang cukup tinggi.
leftaroundabout

4
Ini seperti kisah FPGA yang diprogram oleh jaringan saraf yang memprogram modul yang tidak terhubung ke apa pun. Para insinyur mencoba untuk menghapusnya, tetapi sirkuit berhenti bekerja ketika mereka melakukannya karena jaringan saraf memprogram FPGA untuk bergantung pada gangguan listrik agar berfungsi dengan benar.
Dev

4
@ David menemukannya! Namun, saya belum membacanya. citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/…
piojo

2
@ Ev, saya pikir contoh FPGA memiliki penjelasan yang lebih sederhana: ketika beberapa blok yang tidak terhubung ditempatkan dan ditempati saluran interkoneksi, rute untuk blok fungsional yang sebenarnya berbeda, dan secara tidak sengaja memenuhi waktu yang diperlukan. Ini bisa menjadi contoh kendala waktu yang tidak memadai untuk desain.
Ale..chenski
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.